Questa non è un'altra checklist fotografica, ma una lettura precisa dei campi che RizzitGO documenta pubblicamente per i record QC dei partner. I metadati strutturati sono utili senza provare autenticità, assenza di difetti o stato alla consegna finale.
Cosa contiene la risposta QC di dettaglio
La Open API RizzitGO definisce una risposta con ID prodotto, elenco di URL delle foto QC, lunghezza, larghezza, altezza, peso, volume e ora di completamento. Le misure sono documentate in centimetri e il peso in grammi; la richiesta collega l'ID alla fonte marketplace.
Un endpoint separato restituisce l'elenco immagini e uno impaginato può filtrare per ID, fonte, creazione o completamento. Il QC non è quindi solo una cartella di foto, ma un record associabile a prodotto e periodo.
Perché misure e peso sono segnali
Lunghezza, larghezza, altezza e peso possono evidenziare differenze evidenti e aggiungere contesto logistico, per esempio quando un pacco non sembra coerente con la categoria attesa.
I valori richiedono comunque contesto. La documentazione non afferma che ogni misura descriva il prodotto senza imballaggio e un solo set non prova taglia, materiale o qualità.
- Il numero di foto misura disponibilità, non qualità del controllo
- Le misure segnalano differenze ma richiedono contesto
- La data separa eventi QC diversi
Il limite di privacy fa parte dello schema
La documentazione precisa che gli endpoint QC non restituiscono identificativi o nomi degli addetti e dei fotografi. Le app partner ricevono materiale legato al prodotto senza trasformare il personale in un campo del catalogo.
Anche gli indici pubblici non dovrebbero dedurre da un badge QC una conferma personale o un controllo di autenticità.
Creazione e completamento sono momenti diversi
La richiesta impaginata può filtrare separatamente createTime e completionTime: il primo indica la creazione del record, il secondo la conclusione del processo documentato.
Per gli indici storici questa distinzione evita di collegare una nuova voce a un vecchio evento solo per un titolo simile. ID, fonte e data devono restare insieme.
Un elenco di foto non è un giudizio scritto
La risposta descritta fornisce immagini e misure fisiche ma non un campo pubblico superato/non superato, una tassonomia dei difetti, nomi delle angolazioni o un esito di autenticità.
Dieci immagini poco chiare non sono necessariamente migliori di quattro pertinenti. Il conteggio è quantitativo; l'utilità dipende dal contenuto e dal record corretto.
Cosa il record non può dimostrare
Un record strutturato può mostrare che immagini e misure sono state associate a ID, fonte e data. Non prova che un marchio sia autentico, che ogni difetto sia visibile o che il pacco consegnato resterà invariato.
L'affermazione pubblica sostenibile è quindi limitata: è disponibile materiale QC per il confronto. Conclusioni più forti richiedono altre prove.
Fonti e riferimenti2 verificate+
Questi link documentano i fatti utilizzati sopra. Il testo e l'analisi di questa pagina sono contenuti originali di questo sito indipendente.
Risorsa correlata su questo sito
Apri la guida pratica alle foto QC →